ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

- всё, что связано с "Челси".
Kenbayev
Academy
Academy
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 08:06
Откуда: г. Актобе, Казахстан

ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Kenbayev » Ср окт 05, 2011 10:42

Планируемые места нового стадиона. Много работы предстоит сделать, перед тем как заливать фундамент нового стадиона...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Ср окт 05, 2011 13:36

Интерактивная карта возможных вариантов с переездом

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Ср окт 05, 2011 13:40

А вообще наверное этой теме место в разделе Everything Chelsea... может быть перенести?

Kenbayev
Academy
Academy
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Вт апр 07, 2009 08:06
Откуда: г. Актобе, Казахстан

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Kenbayev » Ср окт 05, 2011 14:19

можно и перенести

L_M
Academy
Academy
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 16:57

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение L_M » Ср окт 05, 2011 20:36

а что за спортивное сооружение, похожее на стадион, на третьем скриншоте, в левом нижнем углу ? Я Лондон не знаю, так что не взыщите :)

L_M
Academy
Academy
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 16:57

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение L_M » Ср окт 05, 2011 20:44

а, спасибо, нашел, это QPR

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Пт окт 07, 2011 19:07

Бодания по поводу передачи клубу прав СРО продолжаются.

http://bluetinted.com/site/articles/art ... icleid=164

http://www.chelseasupportersgroup.net/w ... h-oct1.jpg

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Вт окт 11, 2011 15:42

Ответы на вопросы о стадионе

После официального объявления предложения ФК «Челси» открытому акционерному обществу CPO (Chelsea Pitch Owners/ «Хозяева поля „Челси“) возникло множество вопросов о судьбе стадиона, появилось множество недостоверной информации в социальных сетях, поэтому клуб чувствует себя обязанным разъяснить ряд моментов.

Ниже мы приводим более подробную информацию и ответы на вопросы, которые накопились за неделю.

Верно ли, что отсутствующие на собрании владельцы акций или же не оформившие возможность голосовать удаленно (в том числе по болезни) будут автоматически считаться проголосовавшими за принятие предложения?
Это неверное предположение, выдвинутое в СМИ. Объединение Владельцев Поля „Челси“ подпадает под стандартное корпоративное право, так что каждый владелец должен собственнолично отдать свой голос на совещании или удаленно.

Принимают ли директора CPO предложение ФК „Челси“ по возвращению в собственность земли „Стэмфорд Бридж“ и советуют ли они владельцам акций также проголосовать за предложение?
Это будет личное решение директоров CPO. На данный момент они не могу принимать предложения или давать рекомендаций. ФК „Челси“, напротив, призывает акционеров проголосовать за предложение. Клуб проинформировал владельцев CPO, что они получат конкретное предложение для представления его акционерам, а директора CPO, в свою очередь, заверили клуб, что судьба „Стэмфорд Бридж“ будет решаться владельцами акций на общем собрании после изучения условий сделки. Руководство CPO не сообщало ни ФК „Челси“, ни общественности, каким образом они будут голосовать с той долей акций, что у них имеется.

Не является ли предложение полным противоречием целям, ради которых изначально было создано CPО?
Нет. CPO было создано, чтобы предотвратить поползновения девелоперов на землю ФК „Челси“, совершаемые против воли клуба, и защитить тем самым „Стэмфорд Бридж“, который подвергался угрозе с 80-х годов вплоть до начала 90-х гг. CPO никогда не создавалось как охранная организация, предотвращающая попытки клуба увеличить вместимость и доход.

Почему клуб не может подождать появления подходящей земли под новый стадион — и уже тогда претендовать на выкуп „Стэмфорд Бридж“ на правах безусловной собственности у CPO?
Ни один обладатель потенциально подходящей земли не будет вступать в переговоры или заключать сделку с ФК «Челси», если клуб не сможет отвечать за условия этой сделки, а у клуба не будет никаких гарантий, если не будет определенности в правах на дальнейшее развитие стадиона.

Почему клуб не информирует владельцев акций о месте, где хотелось бы построить новый стадион?
Решения покинуть «Стэмфорд Бридж» еще не было принято, новая площадка пока не выбрана.

Почему клуб определил срок до 2020 года на поиск нового места под стадион в радиусе трех миль от «Стэмфорд Бридж»?
Клуб уверен, что к 2020 году все возможные варианты в радиусе трех миль будут реализованы. И если клуб окажется не в состоянии подыскать походящую землю (если в итоге будет решено, что покинуть «Стэмфорд Бридж» — в интересах клуба и фанатов), это будет означать, что выйти за радиус трех миль — единственная дальнейшая возможность. Но все-таки главной целью клуба является либо остаться на «Стэмфорд Бридж», либо не удалиться больше, чем на три мили.

Появились предположения, что клуб инспектирует земли и дальше трех миль к северу от «Стэмфорд Бридж» около Вормвуд Скрабс или Олд Оак Коммон, чтобы рассмотреть их после 2020 года. А есть ли варианты в оговоренном радиусе в три мили?
Никакие земли на расстоянии свыше трех миль не рассматривались и даже не обсуждались. Цель клуба — остаться на «Стэмфорд Бридж» или перебраться на новый стадион в радиусе трех миль.

Получал ли клуб в последнее время предложения о покупке «Стэмфорд Бридж» от агентов по недвижимости?
Нет, мы никогда не получали подобных предложений, мы даже не вели неформальных бесед по подобному поводу с кем-либо из девелоперов.

Может ли клуб предоставить доказательства, что возможное расширение «Стэмфорд Бридж» было должным образом исследовано?
У клуба есть все отчеты и исследования по различным аспектам развития стадиона, начиная с сезона 2003/04 гг. Следует также сказать, что клуб потратил на исследования изрядное количество средств и времени. Нижняя планка расширения имеющегося стадиона на необходимое число мест — минимум 6,5 га, а на текущей площадке менее пяти.

Клуб сотрудничал с рядом архитектурных фирм в поисках возможности расширить четыре главные трибуны «Стэмфорд Бридж».

Если восточную трибуну, которая была построена в начале 70-х гг., нужно будет сносить и перестраивать, то есть две существенные проблемы. Новая трибуна будет заканчиваться над железнодорожными путями. А к тому же она будет расположена под другим углом, ведь стандарты строения стадиона поменялись, сейчас ступени тут довольно крутые, а при перестроении склон будет более пологим, а значит, ряд сидений окажется дальше от поля.

Шед Энд на юге невозможно расширить из-за отеля и апартаментов. Кроме того, правила выключения света вечером также не позволяют произвести какое-либо расширение в ту сторону.

Что касается трибуны Мэтью Хардинга на севере, то тут вступают в силу требования безопасности: трибуна должна быть покинута в случае тревоги за 8 минут, а с этой стороны мы ограничены единственным выходом на Фулхэм Роуд. Дополнительное количество посетителей увеличивает опасность, а соответственно, будет сложно получить разрешительные документы, поскольку мы и так находимся близко к границе максимальной вместимости. Кроме того, и здесь важны правила отключения большой иллюминации в ночное время, что принципиально для жителей Бромптон Парк.

Долгие годы клубу предлагалось построить проход вдоль путей и станции от северной части стадиона по направлению к западному Бромптону, но после рассмотрения предложение было отвергнуто — также из соображений безопасности (узкий длинный проход для большой массы людей). Более того: власти города заранее сказали, что пути к станции Фулхэм не будет, поскольку предложение не будет даже принято к сведению ввиду своей небезопасности.

Западная же трибуна уже сегодня достигла максимальной высоты, допустимой регулирующими строительными документами, а также в силе проблема с освещением, которая в случае с западной частью стадиона касается здания медицинского Фонда Столла.

Клуб также рассмотрел варианты углубления стадиона, разворота поля на 90 градусов, но ни один из планов не представляет особого смысла, поскольку в любом случае упирается в проблему нехватки земли. И если уж говорить о постройке стадиона на 55000 человек, то считается, что на создание его с нуля требуется минимум 8 га. К тому же любая реконструкция «Стэмфорд Бридж» поднимет — помимо финансовых — вопросы о том, где клуб будет играть все это время — а это два или три сезона.

Собирается ли клуб вместе с выкупом права на землю выкупить и название клуба у CPO?
Согласно изначальному соглашению CPO никогда не являлся обладателем названия ФК «Челси». Имя клуба перешло бы в собственность CPO лишь в том случае, если бы клуб собрался покинуть «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO.

В случае построения нового стадиона, что произойдет с держателями абонементов среди акционеров?
Клуб не предлагает акционерам абонементы. Клуб лишь просит держателей акций дать согласие на то, чтобы в случае решения о переезде иметь возможность выбирать, где именно будут действовать их сезонные билеты.

Почему между объявлением о собрании и самим голосованием пройдет лишь три недели? И почему собрание и голосование назначено на день, следующий за выездной игрой с «Эвертоном», на которой держатели акций могут присутствовать?
Корпоративное право предусматривает 21 день на рассмотрение сделки, мы же выделили 23 дня, чтобы убедиться, что будет достаточно времени — и все в рамках закона. Клуб верит, что трех недель достаточно для принятия решения и рассмотрения аргументов всех сторон. Эта норма соответствует работе большинства компаний.

Дата была назначена до информации о матче Кубка Лиги, также клуб не был в курсе, в гостях или дома пройдет игра — и будет она во вторник или в среду.

Какой процент голосов необходим для принятия предложения?
75% или более голосов «за» среди присутствующих или голосующих удаленно акционеров.

Что будет с прахом Питера Осгуда, который сейчас покоится под точкой пенальти у Шед Энда на «Стэмфорд Бридж»?
Вдова Питера Линн получит все необходимые консультации по этому вопросу. И хотя клуб еще не принял решение о переезде, можно предположить, что урна и часть земли со старого стадиона в качестве вечной памяти отправятся на новый стадион.

http://www.chelsea-fc.ru/news/latest/20111011-0037.html

Аватара пользователя
MITRITCH
Reserves
Reserves
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 21:45

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение MITRITCH » Пт окт 14, 2011 01:38

Имя клуба перешло бы в собственность CPO лишь в том случае, если бы клуб собрался покинуть «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO.

Ну наконец-то! А то я всё никак въехать не мог чего это СРО прессовать взялись? Будто они сами, ежли чё, Лондонскую землю двинуть не могут - накуй клубу её выкупать и переезд согласовывать?
"Котлет отдельно" - не получается [-X :lol: . Дошло! На кону бренд [-o< !

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Пн окт 17, 2011 22:11

MITRITCH писал(а):Имя клуба перешло бы в собственность CPO лишь в том случае, если бы клуб собрался покинуть «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO.

Ну наконец-то! А то я всё никак въехать не мог чего это СРО прессовать взялись? Будто они сами, ежли чё, Лондонскую землю двинуть не могут - накуй клубу её выкупать и переезд согласовывать?
"Котлет отдельно" - не получается [-X :lol: . Дошло! На кону бренд [-o< !
Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.

Аватара пользователя
MITRITCH
Reserves
Reserves
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 21:45

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение MITRITCH » Ср окт 19, 2011 18:50

Fog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.

Думаю, что именно в этом. Вкладывая много и много лет, РА так и не стал владельцем "торговой марки" Челси :^o . Обидно и не даёт возможности "двигаться дальше". Унизительная ситуация для хозяина :cry: .
А что касается финансирования строительства будущего стадиона за счёт продажи земли-под-стэмфордом - тут много не наваришь. СРО землю ведь дарить не собираются. Её ведь тоже РА выкупать придётся. Ну, может быть, чуть дешевле рыночной за счёт будущих льгот для СРОшников на новом стаде, но не более того... :wink:

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Пт окт 21, 2011 19:42

MITRITCH писал(а):
Fog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.
Думаю, что именно в этом. Вкладывая много и много лет, РА так и не стал владельцем "торговой марки" Челси :^o . Обидно и не даёт возможности "двигаться дальше". Унизительная ситуация для хозяина :cry: .
А что касается финансирования строительства будущего стадиона за счёт продажи земли-под-стэмфордом - тут много не наваришь. СРО землю ведь дарить не собираются. Её ведь тоже РА выкупать придётся. Ну, может быть, чуть дешевле рыночной за счёт будущих льгот для СРОшников на новом стаде, но не более того... :wink:
РА - бизнесмен. Все его вложения в Челси - это бизнес-проэкт, хоть многие и говорят, что он якобы таким образом просто создаёт себе рекомендации в западном обществе. Думаю, это не так, он и с Российской властью не ругается. Бездарные приближённые типа Петьки Кеньона дули РА в уши несколько лет, что клуб вот-вот станет самоокупаемым и начнёт приносить прибыль. Наконец-то стало понятно, что со стадионом в 41 тысячу этого не случится, нужен стадик в полтора раза раза больше. А тут ещё грядущие правила фэир-плэй Платинёныша.
По поводу предстоящего выкупания земли у СРО - если получится, как задумано, РА это обойдётся в 10 м.ф. (1.5 м.ф. акции + 8.5 м.ф долг СРО клубу, который РА предлагает погасить).
Ну а с безумными ценами на землю в Лондоне, за участок где стоит СБ можно будет выручить минимум миллионов 100.

Аватара пользователя
MITRITCH
Reserves
Reserves
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 21:45

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение MITRITCH » Пт окт 21, 2011 21:58

Fog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.

По поводу предстоящего выкупания земли у СРО - если получится, как задумано, РА это обойдётся в 10 м.ф. (1.5 м.ф. акции + 8.5 м.ф долг СРО клубу, который РА предлагает погасить).
Ну а с безумными ценами на землю в Лондоне, за участок где стоит СБ можно будет выручить минимум миллионов 100.
Небольшая неувязочка :lol:
В чём тогда проблема, если за десятку можно выкупить то, что стоит стольник #-o ? Зачем прессовать через прессу СРО? Или всё же нельзя :mrgreen: ?

Читаем ещё раз:
"Собирается ли клуб вместе с выкупом права на землю выкупить и название клуба у CPO?
Согласно изначальному соглашению CPO никогда не являлся обладателем названия ФК «Челси». Имя клуба перешло бы в собственность CPO лишь в том случае, если бы клуб собрался покинуть «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO."

"Математика" здесь несколько не прямая. Возможно, СРО не имеет права "торговать" землю дороже указанных 10 лямов. Вот только заплатив эти деньги и обзаведясь землицей, РА может спокойно себе... по холодку искать место новому стадику, по дороге сочиняя название для своего нового клуба 8-[ . Подозреваю, что целая армия юристов не сможет перевернуть эту ситуацию и поэтому позиция СРО настолько сильна. Да тут не наваром для РА пахнет. Кажется, Роман Аркадьевич здорово попал :cry: и за имя "Chelsea FC", придётся не хило забашлять, пусть и не впрямую...

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Сб окт 22, 2011 00:03

MITRITCH писал(а):
Fog писал(а): Не только в этом дело... РА походу сам новый стадик построить не потянет, вот и хочет частично финансировать строительство за счёт продажи земли СБ.

По поводу предстоящего выкупания земли у СРО - если получится, как задумано, РА это обойдётся в 10 м.ф. (1.5 м.ф. акции + 8.5 м.ф долг СРО клубу, который РА предлагает погасить).
Ну а с безумными ценами на землю в Лондоне, за участок где стоит СБ можно будет выручить минимум миллионов 100.
Небольшая неувязочка :lol:
В чём тогда проблема, если за десятку можно выкупить то, что стоит стольник #-o ? Зачем прессовать через прессу СРО? Или всё же нельзя :mrgreen: ?

Читаем ещё раз:
"Собирается ли клуб вместе с выкупом права на землю выкупить и название клуба у CPO?
Согласно изначальному соглашению CPO никогда не являлся обладателем названия ФК «Челси». Имя клуба перешло бы в собственность CPO лишь в том случае, если бы клуб собрался покинуть «Стэмфорд Бридж» без согласия CPO."

"Математика" здесь несколько не прямая. Возможно, СРО не имеет права "торговать" землю дороже указанных 10 лямов. Вот только заплатив эти деньги и обзаведясь землицей, РА может спокойно себе... по холодку искать место новому стадику, по дороге сочиняя название для своего нового клуба 8-[ . Подозреваю, что целая армия юристов не сможет перевернуть эту ситуацию и поэтому позиция СРО настолько сильна. Да тут не наваром для РА пахнет. Кажется, Роман Аркадьевич здорово попал :cry: и за имя "Chelsea FC", придётся не хило забашлять, пусть и не впрямую...
В чём неувязочка? По моему всё понятно, всё зависит от самосознания и порядочности СРО. Я далёк от мысли, что настоящие болельщики Челси попытаются навариться на своих акциях, цена которым по номиналу 100 фунтов за штуку. Ну а если и найдутся такие уроды, то этих барыг будет намного меньше 25% (кстати, чтобы решение прошло, необходимо 75% проголосовавших "за"). Другое дело, что даже те кто проголосуют "за", наверняка выставят какие-то встречные условия, как то, к примеру, перенос стадиона не далее трёх миль от настоящего местоположения. Также обязательно будет попытка сохранить право СРО на новом стадионе, т.е. сделать там всё так как сейчас. Правда сомневаюсь, что на это пойдёт РА, какой ему смысл вкладывать бабло в то, что ему принадлежать не будет?! Ну и наконец голосующие "против", думаю, будут это делать в основном ввиду своего местечкового провинциализма. Живёт, скажем, семья на Фулэм Роад, болеют из поколения в поколение за Челси, и в гробу они видали перенос стадиона, зачем им эта перспектива таскаться кудан-нибудь в Уайт Сити. Наверняка есть и такие кто просто не доверяет РА... тот же Кен Бэйтс однозначно в оппозиции.

Аватара пользователя
MITRITCH
Reserves
Reserves
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 21:45

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение MITRITCH » Сб окт 22, 2011 06:29

Fog писал(а):
В чём неувязочка?
По моему всё понятно, всё зависит от самосознания и порядочности СРО. Я далёк от мысли, что настоящие болельщики Челси попытаются навариться на своих акциях, цена которым по номиналу 100 фунтов за штуку. Ну а если и найдутся такие уроды, то этих барыг будет намного меньше 25% (кстати, чтобы решение прошло, необходимо 75% проголосовавших "за"). Другое дело, что даже те кто проголосуют "за", наверняка выставят какие-то встречные условия, как то, к примеру, перенос стадиона не далее трёх миль от настоящего местоположения. Также обязательно будет попытка сохранить право СРО на новом стадионе, т.е. сделать там всё так как сейчас. Правда сомневаюсь, что на это пойдёт РА, какой ему смысл вкладывать бабло в то, что ему принадлежать не будет?! Ну и наконец голосующие "против", думаю, будут это делать в основном ввиду своего местечкового провинциализма. Живёт, скажем, семья на Фулэм Роад, болеют из поколения в поколение за Челси, и в гробу они видали перенос стадиона, зачем им эта перспектива таскаться кудан-нибудь в Уайт Сити. Наверняка есть и такие кто просто не доверяет РА... тот же Кен Бэйтс однозначно в оппозиции.
Не думаю, что смогу ответить тебе на твой же вопрос лучше!
Стало быть и навариться хотят, и больше их гораздо чем 25%. И за отказ СРО от прав на бренд "Chelsea FC" Роману придётся круто раскошелиться. Возможно, это обременение не до конца было понятно (или известно в тонкостях) РА при покупке клуба... :evil:

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Пн окт 24, 2011 14:22

Через три дня будет сходняк СРО и голосование. Посмотрим как там и чего будет.

Аватара пользователя
MITRITCH
Reserves
Reserves
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 21:45

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение MITRITCH » Вт окт 25, 2011 12:00

Fog писал(а):Посмотрим как там и чего будет.
Ну как, что?
Те у кого акций нет будут кричать: гандоны, барыги, предатели :lol:
А те, кто помог клубу в трудную минуту, будут считать, что настал их звёздный час и болельщицкая преданность будет наконец оценена и вознаграждена должным образом =D> ! Типа, а вы то хуле акций не купили как мы? Тока горлопанить можете, глоры чёртовы. В своё время поддержали бы Челси паундами и не пришлось бы сейчас завидовать :cry:

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Вт окт 25, 2011 22:25

MITRITCH писал(а):
Fog писал(а):Посмотрим как там и чего будет.
Ну как, что?
Те у кого акций нет будут кричать: гандоны, барыги, предатели :lol:
А те, кто помог клубу в трудную минуту, будут считать, что настал их звёздный час и болельщицкая преданность будет наконец оценена и вознаграждена должным образом =D> ! Типа, а вы то хуле акций не купили как мы? Тока горлопанить можете, глоры чёртовы. В своё время поддержали бы Челси паундами и не пришлось бы сейчас завидовать :cry:
А каким образом должна быть "болельщицкая преданность будет наконец оценена и вознаграждена должным образом"? Заплатить в десять раз больше номинала?

Fog
First Squad
First Squad
Сообщения: 372
Зарегистрирован: Чт май 08, 2008 22:11
Откуда: Город N.

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение Fog » Вт окт 25, 2011 22:30

Meantime, последние новости от Гурлея - три основных места нового стадиона: "We have looked at three sites and the doors are not shut on any of them. Not in any particular order there is Battersea and just east of Battersea there are a couple of sites down there that have the acreage that we require. There is White City which is complicated because for the land there are about seven owners, and there is Earl's Court.

We would need to act quickly because two of the sites already have planning applications against them, the Battersea site and Earl's Court."

Баттерси и район к востоку от Баттерси, Уайт Сити и Эрлс Корт. Уайт Сити - самый сложный вариант, так как там семь владельцев земли, а на Баттерси и Эрлс Корт уже планируются заявки.
В общем таким образом клуб доносит до СРО свою точку зрения: "Говорите ДА, пока не поздно".

Ну и повторюсь, имхо Баттерси - лучший вариант из этих трёх, ближе всего к центру, пешком можно дойти за 40 минут от Вестминстера. Уайт Сити - худший вариант, территория грёбаного КПР и хуповского быдла.

Аватара пользователя
MITRITCH
Reserves
Reserves
Сообщения: 115
Зарегистрирован: Вт июл 21, 2009 21:45

Re: ПЕРЕЕЗД СТАДИОНА

Сообщение MITRITCH » Ср окт 26, 2011 00:06

Fog писал(а):А каким образом должна быть "болельщицкая преданность будет наконец оценена и вознаграждена должным образом"? Заплатить в десять раз больше номинала?
Возможно, держатели акций считают, что горбуха чернушки в голодный год стоит кила золота в мирное время :lol: . Не думаю, что "в десять раз больше номинала" кого-то устроит. В сто раз, пожалуй... :shock: #-o

П.С. Battersea Nine Elms - лучшее место, на мой лук (если уж ехать). Красотища! Тока бы мячик в речку не роняли, а то местные Тани достанут :lol:

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость